Spěje časopis Font k zániku?
25/11/2006 / Webdesign
Jan Tippman odchází. Bude to konec Fontu? Začne se někdy Font pořádně věnovat webdesignu? Kdo vymyslel poslední obálky? Přesunou se žabomyší spory do soukromé komunikace? A řekne už nám František Štorm něco o té typografii? Odpovědi možná v článku.
Při četbě posledního čísla Prvního grafického časopisu se mě začal zmocňovat zvláštní pocit. Ač bylo těžké si to přiznat, byl to pocit vyhozených peněz. Z šestašedesáti stran posledního Fontu mě nalákalo ke čtení cca 20, některé s přemáháním. Z jakési nostalgie jsem přečetl i pátý díl seriálu František Štorm o typografii, který mě obohatil o nevídané jazykové obraty jako groteskní epigonství či destilovaná idylka. Bohužel o té typografii skoro nic nového. V článku jsou zmíněny hned dva tři fonty a popis, v jaké atmosféře vznikaly. Obrazový doprovod však veškerý žádný, a tak si ty fonty musí čtenář asi představovat nebo dohledat na internetu.
Žáby vs. Myši
Opravdu nekupuji Font proto, abych četl články typu Jak jsem sháněl barvy státní vlajky (památná 3stránková esej o komunikaci DTP operátora s úřadem). Na poslední straně nejnovějšího čísla reaguje Pavel Zelenka na článek Karla Halouna z předposledního čísla, který reagoval na úvodník magazínu Typo, který reagoval na výsledky soutěže Grafického bienále v Brně. To aby si člověk nalistoval poslední časopis, k tomu si sehnal adekvátní číslo magazínu Typo, porovnával to s článkem 22. bienále Brno (je třeba časopis Font prolistovat, obsah chybí) a snažil se identifikovat, o co těm pánům vlastně jde. Vůbec zjistit ve většině článků, který obrázek se vztahuje k jakému textu, je mnohdy nadlidský úkol. Obrázky nejsou číslovány a dovtípit se, o čem je tedy vlastně řeč, je docela náročná činnost.
Obálky a zpracování
Bílý text na černé stránce má jednu nespornou výhodu. Kdyby vám časopis někdo ukradl, můžete ho podrobit vizuální daktyloskopii a okamžitě prokázat, že časopis je váš. Otisky prstů jsou totiž nesmazatelné. Zároveň má Font štěstí, že si ho kupují lidé znalí, jelikož obzvláště poslední obálka postrádá hlubšího smyslu (že by spojitost s vodou, tématem čísla?), než předvedení nové technologie (zjistil jsem to v článku, pak to zkoumal pod světlem – a jo, asi vážně nekecaj.)
Bude se už Font konečně věnovat webdesignu?
Obsahová roztříštěnost Fontu mě dovádí k myšlence, komu je časopis vlastně určen? Pravděpodobně se snaží vyhovět polygrafům, DTPákům, 3D grafikům, obalovým designérům, art directorům i webdesignérům, ale málokomu se věnuje pořádně. Vzniká tak časopis, ze kterého si přečtete třetinu. Jakožto cílová skupina časopisu věnující se webdesignu, cítím se ošizen, když je webu věnována všehovšudy jedna dvojstrana Perly internetu od Jakuba Krčmáře (vychází v předstihu na jeho blogu). Nedělám si iluze, že bude z Fontu časopis věnovaný webovému designu, ale minimálně o dvě stránky víc si webdesign zaslouží (obětuji adresář CTPek!).
Jan Tippman odchází
Z nejmenovaného zdroje jsem se včera dozvěděl, že Jan Tippman patrně odchází z Fontu. Právě v posledním čísle už od Jana Tippmana najdete jeden jediný článek. A právě poslední číslo je patrně jedno z nejslabších, které jsem v poslední době četl. Předznamenává snad odchod Jana Tippmana pozvolný úpadek grafického časopisu? Nebo je jeho důsledkem? Kam kráčí časopis Font?
« Starší: Smrt pseudografikům?? Novější: Tento pátek – pořad Styl o webdesignu »
Komentáře pro článek: Spěje časopis Font k zániku?
[2] Michal Sixta, 26/11/2006
Souhlasim, casopis font uz neni to, co byval pred 2-3 lety. A je bohuzel stale horsi, uz font neberu jako odborny casopis.
Skoda.
Proto se radeji obracim na kvalitni odborne zahranicni casopisy a stale vice na designove portaly.
[3] Martin Pecina, 27/11/2006
Font nečtu, takže úroveň posledních čísel hodnotit nemohu. Donesl jsem si z práce hromádku starších čísel (chtěli je vyhodit) s tím, že si je někdy prolistuju, ale moc se do toho netlačím. Ta neujasněnost tematická i koncepční mě taky vždycky štvala, a z rozsahu 66 stran jsem si občas přečetl tak deset. Nejsmutnější se mi vždycky zdály ty „tutoriály“, co bývají na některé z posledních stránek. Na druhou stranu věřím tomu, že takové to komerční, reklamní zaměření může ledaskomu docela vyhovovat. Mě reklama nezajímá.
Sečteno a podtrženo to (pro mě) moc dobrý časopis není, ale na druhou stranu, buďme rádi aspoň za něj, protože žádná konkurence u nás neexistuje. :/
[1] Vojtěch Kopal, 26/11/2006
Je to asi 14 dní jsem si tenhle výtisk přečetl v knihovně. Poté jsem se dostal postupně i ke starším číslům.
Musím bohužel souhlasit s tebou. Časopis jsem prolistoval a následně se vrátil jen k několika článkům.
Přesto následovalo rozhodnutí si jej předplatit, proto teď čtu tvůj příspěvek s ”?!” levitujícím na mojí hlavou. Zřejmě počkám jak dopadne další číslo. :)